Как оспорить нотариальный договор займа по безденежности

Добрый день. Хотела бы узнать каким образом оспорить подписанный у нотариуса договор займа, где мой бывший молодой человек якобы передал мне сумму в размере 190 т. рублей и я обязуюсь отдать ему в течение трех лет? В момент подписания данного договора я не осознавала всей сути его. По факту денежных средств мне передано не было.

Оспорить названный вами договор вы можете путём подачи в районный (городской) суд по месту постоянного проживания «молодого человека» заявления о признании этого договора недействительной сделкой. Данное заявление нужно подавать в суд не позднее 3-х лет с момента подписания договора. При описанных вами обстоятельствах в обоснование содержащегося в заявлении требования вам нужно будет ссылаться на статьи 177-179 либо (что менее вероятно) статьи 170 части первой Гражданского кодекса РФ, которую вы можете найти в разных поисковых системах интернета.

Однако добиться положительного для вас решения суда в данном случае будет сложно по следующим причинам.

Согласно закона при удостоверении договоров нотариус должен убедиться в «адекватности» подписывающих его лиц и в осознании последними всех последствий совершения ими такого действия. На практике такое делается нотариусами путём наблюдения за состоянием названных выше лиц и отсутствия у них явных признаков неудовлетворительного психического состояния (включая, в том числе, признаков алкогольного или наркотического опьянения). При этом нотариус должен разъяснить сторонам договора все юридические последствия подписания ими данного договора, о чём в подписываемом этими лицами тексте договора делается специальное указание.

Существующая в России судебная практика показывает, что признание удостоверенных нотариусами договоров недействительными сделками осуществляется очень редко. Тем не менее, не исключено что в вашем случае добиться этого всё же можно. Однако для получения более точной консультации по данному вопросу вам нужно обратиться к специалистам, компетентным в данной области права, представив им все документы, связанные с заключением вашего договора, а также дополнительные устные пояснения, включая ссылки на свидетелей, которые могли бы подтвердить обоснованность вашего требования. Получить такую консультацию вы можете, в том числе, у специалистов отделения нашей компании в Санкт-Петербурге (её адрес и телефон можно найти в разделе «Контакты» в левой части нашего сайта).

Уважаемые коллеги, здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме. Мой клиент подписал договор займа, согласно которого получил от займодавца сумму в размере 170 000 рублей. Договор подписал не читая, деньги реально не получал. Мотив подписания был таков. Накануне подписания договора клиент, далее К. распивал спиртное с займодавцем Б. После распития спиртного Б. сообщил, что он управлять своей машиной не может и попросил К. поехать на машине, а сам сел рядом. В пути, машину занесло, поскольку дело было зимой и дорога была покрыта льдом. Машину под управлением К. выкинуло в кювет, где произошел наезд на дерево. В результате машина была повреждена. С места происшествия владелец Б. скрылся. К. ожидал на месте, но испугавшись, что его обвинят в угоне, тоже скрылся, но забыв в машине свой паспорт. Приехав на место сотрудники ДПС обнаружили паспорт К., доставили машину на штрафстоянку и вызвали К., составили на него 2 протокола о том, что не сообщил о происшествии в ДЧ ОВД и, что управлял автомобилем будучи не вписанным в полис. Впоследствии собственник ав-ля Б. забрал свой автомобиль и пригнал его к К. домой передал ему ключи и сказал, что последний должен отремонтировать ав-ль. Это было спустя 2 дня после ДТП. При этом дал подписать уже подготовленный договор на 170 000 рублей, вроде бы как за передачу автомобиля. В течение 2-х меясцев автомобиль стоял у К., он его не делал, а Б. обратился в суд с иском о взыскании суммы займа. Как можно оспорить по безденежности, ведь практика идет по пути, что если договор составлен, подписан, взыскание производится.

Сколько я помню — договор займа является реальной сделкой, поэтому считается заключенным с момента передачи денег в той сумме, которую заимодавец предоставил заемщику (Определение ВАС РФ от 11 апреля 2007 г. N 3720/07). Одного договора займа маловато будет, нужна еще и расписка в получении денег.

Спасибо Вадим, я тоже так полагаю, но вот у судей как-бы позиция однозначна, подписал договор, значит получил денежки.

Расписка в получении денег нужна обязательно. Без нее не доказать, что денежные средства были реально переданы. Поэтому у Вас есть все шансы. Говорю по собственному опыту ведения таких дел (имею ввиду займ).Кроме того, договор займа не может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

Опубликовано пт 18.12.2015 — 17:49 пользователем Гость (не проверено)

Добрый день, у меня на руках Договор займа денег, заверенный нотариусом.Сума 2 млн рублей, сроки 13.11.14-13.11.15.В договоре прописано, что сумма займа передается Займодавцем Заемщику после подписания настоящего договора в тот же день.По факту средства переданы не были.Расписки о получении мной этих 2х млн нет. 1 млн рублей по данному договору я вернула (есть отметки на договоре+2 расписки). Как оспорить договор займа по безденежности на оставшуюся сумму в размере 1 млн рублей? Спасибо.

Здравствуйте Юлия!
Статья 812 ГК РФ определяет правила оспаривания договора займа по безденежности. Поскольку договор займа является реальным, то отсутствие факта передачи заемщику предмета займа не позволяет рассматривать его как совершенную сделку вне зависимости от формы волеизъявления (устная, письменная). Поэтому такой договор следует считать незаключенным, даже несмотря, например, на наличие расписки или единого документа, подписанного сторонами. Когда деньги в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей, т.е. договор займа считается заключенным в переданной части.
Заемщик может воспользоваться своим правом на оспаривание договора займа по его безденежности либо путем предъявления самостоятельного иска к заимодавцу, либо в виде возражения на исковое требование заимодавца о взыскании долга по договору займа.
Для случаев заключения договора в письменной форме, но под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств статьей предусмотрен специальный порядок доказывания безденежности займа. В указанных ситуациях использование свидетельских показаний допускается. Следовательно, для освобождения от долга заемщик должен доказать только факт безденежности займа. Однако когда договор займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, то помимо безденежности в договоре имеется порок воли заемщика, поэтому такие сделки можно признавать недействительными по ст. 179 ГК РФ.

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.