Срочная консультация юриста
Звонок бесплатный
Хочу подать иск о признании договора займа недействительным. Каков размер госпошлины?
Здравствуйте! Для начала нужно правильно составить иск.
Здравствуйте! Не менее 400 рублей.
Много займов в мфо. Хочу подать исковое заявление о признании договоров недействительными, а условия кабальными. Заявление подавать одним файлом на все договоры, или на каждого кредитора в отдельности?
Подавайте на каждого в отдельности, потому что видимо Ваши займы в разных организациях.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать кредитные договора. Если будет нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
Может ли договор займа между физ. лицами признан недействительным, если есть незначительные исправления.
Подобные исправления на возврат задолженности по договору займа никак повлиять не должны, . главное надлежащим образом оформить передачу денег
Желаю Вам удачи и всех благ!
Технически ошибки в договоре не делаю данный договор недействительным. Признать недействительной можно только по основаниям, которые указаны в законе.
Добрый вам день
Уважаемый Андрей, в данном случае это, ну что я вижу, не существенные изменения в договоре. Думаю, что шансы у вас неплохие, на признание этого договора действующим.
Это не основание для признания договора займа недействительным согласно ГК РФ.
P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!
Добрый день, уважаемый Андрей
Это возможно если исправления внесены После подписания сторонами договора.
Удачи вам и вашим близким!
Документально зафиксированная практика признанных недействительными договоров займа.
Здравствуйте. Это — вопрос, или — предложение? Мы не можем додумывать за вас.
Всего Вам доброго.
P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.
В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО:
2. Мировой или какой другой?
Доброго времени суток
В арбитражном суде рассматриваются дела между юридическими лицами и предпринимателями, кем являетесь вы, мы не знаем
Удачи Вам. Анна Титова.
Здравствуйте, обращайтесь в районный суд. Если в договоре не указана договорная подсудность, тогда обращаетесь в суд по месту нахождения ответчика.
Удачи вам и всего наилучшего
В суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, если иное не сказано в договора. Изучите условия договора.
Здравствуйте! Исковое заявление о признании договора займа недействительным необходимо подавать в городской (районный) суд. Удачи и всего доброго.
Здравствуйте, Владимир. Если Вы заключали договор займа как физическое лицо не предприниматель, то подавайте в районный суд.
Цитата:В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО:
2. Мировой или какой другой?
Вот. как вы сами будете подавать иск, если даже не представляете себе, куда подавать.
Это будет лишняя трата денег и нервов. Пусть, хоть юристы иск Вам составят.
В суд общей юрисдикции — районный.
В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО?
Исковое заявление о признании договора займа недействительным необходимо подать в районный суд по месту нахождения ответчика.
Доброго времени суток
Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика, если иная подсудность не предусмотрена вашим договором
Удачи Вам. Анна Титова.
Добрый день Владимир! Вам необходимо подать иск в суд общей юрисдикции (городской/районный)
Спасибо за вопрос
Успехов и удачи в делах.
Здрасьте! Вы не могли бы помочь написать исковое заявление о признании договора займа недействительным. По законам РК.
—Здравствуйте, можем конечно составить. Обратитесь к выбранному юристу на платной основе и вам его составим. Всего хорошего.
Дана, чтобы составить такое исковое заявление необходимо знать, причины и основания для такого решения, что возможно только в ходе очной консультации, которая является платной услугой, также как и само составление текста искового заявления. Но при этом должен вас предупредить, что на практике очень редко удается добиться признать такие договора недействительными. При необходимости можете позвонить по тел. 87019185705, с уважением адвокат Рахманов Нурлан
Как признать договор займа недействительным, полезно знать не только контрагентам займовых сделок, но и иным субъектам гражданско-правовых отношений. О процедуре признания займового договора недействительным и пойдет речь в нашей статье.
Договор займа являет собой сделку, в соответствии с которой один контрагент (займодавец) должен передать другому (заемщику) деньги или вещи, при этом второй обязуется вернуть точно такую же сумму или такое же количество вещей. Моментом заключения займового договора является момент передачи предмета сделки.
Признание договора займа незаключенным или недействительным может осуществляться по следующим основаниям:
- В связи с отсутствием согласования между контрагентами существенных условий договора. К таковым, согласно ст. 807 Гражданского кодекса, относится предмет сделки. Соответственно, в договоре должно быть четко определено, что именно и в каком количестве передается заемщику и подлежит возврату.
- По общеправовым основаниям недействительности сделок. Это, в силу положений § 2 гл. 9 ГК РФ:
- спорность и ничтожность сделки (ст. 166);
- нарушение требований законодательных и иных нормативных актов (ст. 168);
- заключение сделки с целями, не соответствующими основам правопорядка и нравственности (ст. 169);
- мнимость и притворность сделки (ст. 170);
- недееспособность контрагента или ограниченность его в дееспособности (ст. 171, 172, 175, 176);
- совершение сделки юр. лицом с нарушением установленной законодательством процедуры (ст. 173, 173.1, 174);
- заключение договора займа в отношении имущества, на распоряжение которым наложен запрет (ст. 174.1);
- совершение сделки гражданином, неспособным понимать значение своих действий, заблуждающимся либо под влиянием угроз, насилия, обмана (ст. 177, 178, 179).
- По его безденежности (оспаривание, ст. 812).
Для оспаривания и признания займового договора недействительным следует обращаться в судебные инстанции. При этом любая ничтожная сделка признается недействительной, тогда как не всякая недействительная является ничтожной. Именно поэтому в отношении спорной сделки заявляется требование о признании ее недействительной по решению суда, в отношении ничтожной — требование о применении последствий недействительности сделки.
Сделать это возможно в течение (ст. 181 ГК РФ):
- 3 лет со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки либо постороннее лицо узнало о начале ее исполнения, если именно этот субъект обращается с иском в суд;
- года по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной; при этом срок начинает исчисляться со дня, когда прекратились насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен договор, либо истцу стали известны иные обстоятельства, побудившие его обратиться в суд.
Оспаривание договора займа по его безденежности осуществляется в соответствии с требованиями ст. 812 ГК РФ, при этом:
- Требуется доказать, что предмет займа не получен или получен в меньшем количестве.
- Если договор должен быть оформлен письменно, свидетельские показания не допускаются (требуется документальное доказывание), кроме случаев, когда нужно доказать применение силы, угроз и т. п. (п. 2 ст. 812 ГК РФ).
Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика (если стоимость спорной сделки составляет более 50 000 руб.), либо мировому судье (если стоимость менее 50 000 руб.). При этом истцом может выступать как один из контрагентов, так и иное заинтересованное лицо.
У стороны судебного разбирательства, несогласной с итогом по делу, есть право обжаловать решение через подачу апелляционной жалобы. Есть такая возможность и у сторон по делу о признании договора займа недействительным. Процедура обжалования решений по разбирательствам о займовых договорах соответствует общим правилам апелляции, установленным гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:
- Апелляция рассматривается вышестоящей (по отношению к суду, который принял оспариваемое решение) инстанцией, однако жалоба подается в тот суд, в котором прошло разбирательство.
- Срок подачи апелляции составляет 1 месяц со дня принятия решения по спорному делу.
- Апелляция рассматривается в пределах фактов и доводов, изложенных в жалобе, включая дополнительные доказательства, если обоснована невозможность их представления нижестоящему суду. Кроме того, обязательно проверяется соблюдение норм процессуального права в суде первого уровня.
Таким образом, признание договора займа недействительным осуществляется через суд. При этом основания для обращения в суд за признанием недействительности займового договора могут быть как общеправовыми, так и специальными, предусмотренными только в отношении сделок такого вида.
«Незнание закона не освобождает от ответствен ности. А вот знание н ередко освобождает»
Станислав Ежи Лец, польский писатель
«Я имею обыкновение ли чно говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противно й стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»
Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик
« И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
» Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских вершин » . »
Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт
Дело об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым
Заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности и доказывать, что деньги в действительности им получены не были. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным и в исковых требованиях о взыскании задолженности должно быть отказано.
Дело о взыскании долга по расписке слушалось в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в 2014 году. Судебный спор рассматривался с участием адвоката Коровина Александра Анатольевича, представляющего интересы ответчика.
Обстоятельства дела и исковые требования
Истец обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на статьи 808, 810 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 6 миллионов рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. В своём исковом заявлении истец указал, что ответчик написал расписку, по условиям которой взял на себя обязательство возвратить ему взыскиваемую сумму. Указанная сумма была ранее передана ответчику для ведения бизнеса без указания срока возврата. В добровольном порядке ответчик возвратить деньги отказался.
Позиция стороны ответчика
С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласился, пояснив, что никакого договора займа с истцом заключено не было. Никаких денег он у него никогда в долг не брал. Написанный им текст, озаглавленный как «расписка» не является договором займа и не может таковым считаться, так как из его текста при буквальном его прочтении не следует обязательного для таких договоров условия о передаче ему истцом денег. Кроме того, расписка заемщика должна удостоверять передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Написанный текст этого не подтверждает и даже опровергает данное обстоятельство.
В обоснование позиции ответчика адвокатом Коровиным А.А. были приведены следующие правовые нормы:
В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности им не получены.
Согласно части 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Ответчик просил в заявленных исковых требованиях отказать.
Предъявление встречного иска
Ответчик, не признав предъявленных исковых требований, заявил встречный иск о признании договора займа незаключенным, указав, что денежных средств от истца не получал. Тот факт, что он собственноручно написал вышеупомянутую «расписку», ответчик по первоначальному иску не оспаривал. В судебном заседании он пояснил, что истец явился в офис его организации в неадекватном состоянии и потребовал написать расписку на сумму 6 000 000 рублей. Чтобы дождаться прихода вызванного охранника, он написал расписку, но отдавать истцу ее не собирался, однако тот ее выхватил и убежал.
Результат рассмотрения дела
В ходе судебного заседания, отвечая на вопросы адвоката Коровина Александра Анатольевича, истец по первоначальному иску признался, что деньги по предъявленной им в суд расписке в день её написания фактически не передавались. Он пояснил, что сумма, указанная в расписке, передавалась ответчику частями в течение 2-3 лет до момента написания расписки.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что из текста представленной расписки не следует, что в день её написания истец передал в собственность заемщику в долг 6 000 000 рублей, в связи с чем отсутствует существенное условие договора займа и, таким образом, представленная расписка не соответствует требованиям статьи 807 Гражданского кодекса РФ, предъявляемым к договору займа. Оснований считать, что в день составления расписки между сторонами был заключен договор займа, не имеется, поскольку деньги ответчику истцом не передавались. Делая данный вывод, суд учёл противоречивость пояснений истца относительно обстоятельств передачи ответчику денежных средств: как по размеру передаваемой суммы, так и по времени и месту передачи.
Во взыскании денежных средств по договору займа было отказано. Встречные исковые требования о признании договора займа незаключённым были удовлетворены. Договор займа был признан незаключённым.
Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 1
Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 2
Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 3
Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 4
Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу истца, оставила судебное решение без изменения.
История Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов и российской адвокатуры . Наша коллегия является старейшим адвокатским образованием в Российской Федерации. Она ведёт свою историю с 1922 года. Читать дальше.
Несколько слов о вожде мирового пролетариата! Кем по профессии был будущий вождь мирового пролетариата Владимир Ульянов — Ленин? В советское время, на этом вопросе внимание не акцентировалось. Читать дальше…
Восемьдесят лет тому назад — УПК РСФСР 1935 год а . Согласно статье 469 УПК, кассационного обжалования приговоров не допускается. В силу статьи 479 УПК приговор к высшей мере наказания приводится в исполнение немедленно. Читать дальше.