Вопрос:
Нашей организацией в 2011 г. приобретен простой вексель Сбербанка России со сроком платежа по векселю – по предъявлении.
В 2011 г. был заключен договор займа и соглашение, по которому наша организация выдает займ посредством передачи простого векселя физическому лицу.
По договору займа Заемщик возвращает переданную ему сумму (вексель) и проценты в срок до 31.12.2012 г.
Заемщик вернул номинальную сумму по векселю и проценты в кассу организации денежными средствами, т. е. деньгами в срок, указанный в договоре займа.
Вопрос: Правомерно ли поступила организация, выдавая займ векселем, на основании подписанного соглашения к договору займа, а затем приняла денежные средства вместо векселя?
При ответе на поставленный вопрос требуется учитывать правовую квалификацию подобных сделок, которая может быть различной в зависимости от того, как непосредственно сформулировано условие договора о предмете займа.
Исходя из формулировки вопроса можно сделать вывод, что в данном случае в договоре займа: а) в качестве предмета займа указаны денежные средства; б) во исполнение договора были переданы векселя третьих лиц; в) передача векселя как средства платежа во исполнение обязательства займодавца по передаче суммы займа была согласована дополнительным соглашением к договору.
Передаваемый займодавцем вексель может использоваться в качестве средства платежа, правомерность данного использования векселя подтверждается судебной практикой (определения ВАС РФ от 07.07.2010 N ВАС-8720/10, от 19.09.2011 N ВАС-11699/11, постановление ФАС ВСО от 11.11.2004 N А33-5639/04-С1-Ф02-4587/04-С2).
Из формулировки вопроса нельзя однозначно определить, как было согласовано условие о возврате займа, вместе с тем надлежащим образом оформленный сторонами возврат денежных средств через кассу предприятия может быть квалифицирован в качестве исполнения обязанности заемщика по возврату суммы займа.
Таким образом, действующее законодательство, допуская в целом использование векселя в рамках исполнения договора займа, требует учета условий о его использовании в тексте договора, способных непосредственно повлиять на правовую квалификацию договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ заемщик обязан вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Вексель как ценная бумага может быть объектом договора займа. Соответственно, заем, выданный заемщику векселем, возвращается заимодавцу также векселем. Однако на практике встречаются ситуации, когда по договору займа передавались денежные средства, а возврат по нему осуществляется передачей заимодавцу векселя. Возникает вопрос: правомерен ли такой возврат?
Денежное обязательство по договору займа может быть прекращено передачей заимодавцу векселя, при условии что стороны заключили об этом соглашение (соглашение об отступном).
Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2010 N КГ-А40/2271-10 по делу N А40-56752/09-42-9
Согласно ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Таким образом, обязательство прекратилось с момента предоставления отступного взамен исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2012 по делу N А09-6721/2011
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании статьи 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).
Таким образом, денежное обязательство по договору займа может быть прекращено передачей займодавцу векселя, но при условии, что стороны заключили об этом соглашение (соглашение об отступном).
Во-первых, вексель есть индивидуально-определенная вещь, даже если номер в нем отсутствует, а по сему быть предметом займа не может. Если же и номер есть (тем более вексель СБ, где путаницы с номерами, как правило, не бывает), то тем более ИОВ. Поэтому пример с ин. валютой не совсем удачный. Еще не факт, что по договору займа будет возвращена та же бумажка с тем же номером, которая была передана в качестве предмета займа.
Во-вторых, векселем может быть оформлено заемное обязательство (в том числе дополнительно к договору займа выдан вексель). В этом случае векселедатель вполне может совпасть с займодавцем. Поэтому не совсем понятно, почему вексель «должен быть выдан не займодавцем».
В-третьих, заемное обязательство предполагает, что возвращается не та же самая вещь, а ‘такая же’ вещь в том же количестве, т. к. переданная в заем вещь к моменту возврата, как правило, уже использована заемщиком для своих нужд.
Возникает вопрос: а для каких нужд передается вексель? Ответ на этот вопрос может привести к выводу о притворности сделки по передаче векселя «в заем».
Если тот же вексель подлежит возврату через какое-то время, то речь должна идти о передаче векселя в пользование (что как раз таки характерно для индивидуально-определенных вещей).
Если вексель передается на время для обеспечения каких-либо других обязательств, то надо говорить о залоге векселя, который фактически прикрывается ‘займом векселя’.
Если цель передачи векселя — реализация прав по нему, то ‘заем векселя’ прикрывает фактически вексельную сделку — проставление индоссамента (кстати говоря, без него Ваш ‘заемщик’ никаких прав по векселю осуществить не сможет. Да и не предусматривает закон ‘заемных’ индоссаментов: залоговые известны, препоручительные знаю, а вот о ‘заемных’ ничего не слышал).
Уважаемый Yuriy!
1. Все что Вы указали применительно к векселю, приенимо и к иностранной валюте. Вопрос не в том ИОВ вексель, а в том, могут ли быть у векселей родовые признаки. Так например магнитофоны определенной марки, тоже вполне ИОВ (и даже номер у них есть), но тем не менее вполне могут быть предметом договора займа.
2. Именно потому что вексель удостоверяет договор займа, заемщик не должен быть векселедателем. Получается, что одно лицо занимает у другого лица документ, удостоверяющий, что второе лицо заняло что-либо у первого лица.
3. Согласен. Правда относительно передачи векселя в пользование у меня тоже возникает вопрос. Пользование предполагает извлечение из вещи полезных свойств. Применительно к векселю это будет предъявление его к платежу, после чего вексель утрачивает свою природу и вернуть его уже нельзя, можно лишь вернуть вексель того же векселедателя, на такую же сумму и т.д., но это уже будет займом. К тому же передача прав по векселю, а без этого его нельзя использовать, как Вы сами указали, может осуществляться исключительно посредством индоссамента. Именно тот факт, что вексель является ордерной ценной бумагой и может являться препятствием использования его в качестве предмета займа, но все-таки Вы меня пока не убедили.
Серж,
Ответьте пожалуйста на вопрос Yuriyа о цели передачи векселя. Зачем Вам надо передавать векселя Сбербанка именно по договору займа. Может можно придумать чего попроще.
>2. Именно потому что вексель удостоверяет договор займа, заемщик не должен быть векселедателем. Получается, что одно лицо занимает у другого лица документ, удостоверяющий, что второе лицо заняло что-либо у первого лица.»>
Конечно-конечно, Сергей. Так оно и есть. В запарке (хотя и выходной, приходится сидеть на работе) все перепутал. Ес-но, при оформлении займа векселем вексель может выдать заемщик, но никак не займодавец. Приношу свои извинения.
Безусловно. Согласен со всем и полностью. Интересно, а Серж ещё в форуме? В любом случае, приятно было пообщаться. Надеюсь не последний раз. Выхожу под новым ником, чтобы меня было проще индивидуально определить :))
Меня к сожалению не было у компьютера несколько дней, поэтому не смог принять участие в обсуждении. Все аргументы в пользу договора займа векселя СБ с указанием в договоре только его родовых признаков, считаю более чем убедительными. Всем большое спасибо. Обязательно доложу руководству о возможных вариантах про займ векселя.
detector