добрый день будьте добры дате ответ на следующий вопрос с ссылкой на ГПК
я физлицо дал займ физлицу оформили это договором займа и долговой распиской сроки все вышли заемщик денежные средства не вернул на контакт не идет скрывается хочу подать иск в районный суд надо ли заемщику писать претензию или можно сразу подавать иск в суд так как договорные отношения были между фиками и ответчик тоже физлицо?
Ответы юристов (3)
По общему правилу, обязанность по исполнению договора считается исполненной в момент передачи тождественного предмета займодавцу (ст.810 ГК РФ).
Однако расторжение договора может произойти и иным способом: расторжение договора в одностороннем порядке, в судебном порядке или по соглашению сторон.
Основания, по которым это может произойти:
— Досрочное исполнение договора заемщиком.
— Нарушение сроков погашения займа.
— Нарушение целевых условий займа.
— Иные существенные нарушения, предусмотренные договором.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ,
требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Если Вам потребуется помощь в составлении документа, обращайтесь ко мне в чат. Удачи.
При взыскании займа между физ.лицами по договору займа, претензионный порядок обязателен? Иск принят к производству, до судебной претензии ответчику истцом не направлялось.
Каков предмет иска?
Чего сейчас, по добросовестности стороны, мешает отправить претензию?
Взыскание долга по договору займа+проценты за просрочку
Отправить претензию в ходе суд.процесса?И где же здесь досудебное урегулирование?
Если договор заключен между физическими лицами, то обязанности по досудебному урегулированию спора у сторон не возникает.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/
соответствии с нормами гражданского законодательства, под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции. Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если это прямо предусмотрено в законе, либо в договоре содержится запись об установлении досудебного порядка урегулирования спора, а именно определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. По данной же категории дел законом или условиями, заключенного между сторонами договора, прямо не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
В одной ситуации — залог между юр.лицом (заемщик) и физ.лицом (заимодавец). Заимодавец выставил претензию по возврату долга по договору займа, но на счет взыскания залога в претензии ни слова не указал. Сейчас через суд хочет взыскать долг и обратить взыскание на залог. Но вот в части требований по залогу, нужен ли претензионный порядок или нет?
В другой ситуации-заем между физ.лицами без залога. Тут понятно, значит претензионный порядок между физ.лицами необязателен.
В одной ситуации —
В другой ситуации-
С точки зрения досудебного порядка разрешения споров разницы между ситуациями нет.
Что на самом деле важно: досудебный порядок обязателен не только в случаях, предусмотренных законом, но и в случаях, предусмотренных договором.
Значит, смотрите, что у вас прописано и в договоре займа, и в договоре залога.
Где прописан, там и должен быть соблюден.
С точки зрения досудебного порядка разрешения споров разницы между ситуациями нет.
Что на самом деле важно: досудебный порядок обязателен не только в случаях, предусмотренных законом, но и в случаях, предусмотренных договором.
Значит, смотрите, что у вас прописано и в договоре займа, и в договоре залога.
Где прописан, там и должен быть соблюден.
по займу вот такое условие будет считаться претензионным порядком?
«РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.
5.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.»
по залогу ничего не сказано в договоре об урегулировании споров, только указано-» Во всем, что не урегулировано Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.»
по займу вот такое условие будет считаться претензионным порядком?
«РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.
5.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.»
по залогу ничего не сказано в договоре об урегулировании споров, только указано-» Во всем, что не урегулировано Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.»
Претензионным — нет. А досудебным — да.
На этом, правда, далеко не всегда в суде обратят внимание. Так что если иск к производству приняли — лучше об этом молчать
А если собираетесь подавать: ну упомяните в иске, что пытались договориться, ответчик отказался.
А по требованиям, вытекающим из договора залога, досудебный порядок не установлен
если в договоре залога предусмотрено внесудебное взыскание залога, то сначала надо обязательно обратиться к должнику о взыскании залога во внесудебном порядке, а только потом в суд? госпошлина 300 руб.?
Внесудебный порядок не есть досудебный.
Внесудебный порядок означает, то вы вправе обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд.
Нет, вы можете и не обращаться до суда к должнику.
Но тогда, если вы не докажете, что внесудебное обращение взыскание на предмет залога не осуществилось по причине действий должника или третьих лиц, вы не сможете с должника взыскать судебные расходы.
Госпошлина по требованию об обращении взыскания на предмет залога 300 руб. — если истец физлицо и если требование об обращении взыскания на предмет залога подается одновременно с требованием о взыскании основного долга
В договоре залога обращение взыскания производится во внесудебном порядке, в спорной ситуации-судом.
В договоре займа указано:
«Стороны определили, что в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного Имущества в полном объеме.
Кроме того, Заимодавец преимущественно перед другими кредиторами Заемщика вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования за счет причитающихся Заемщику доходов от использования заложенного имущества.
Требования Заимодавца удовлетворяются за счет заложенного Имущества, путем его реализации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации».
Т.е. заимодавец сейчас параллельно с иском о взыскании займа, может обратить взыскание на залог в судебном порядке? т.е. два требования в иске, но по залогу есть риск судебные ?а если иск подан только по долгу, а потом подать уточнение к иску с доп.требованием о взыскании залога?можно так? отдельно подать иск о наложении взыскание на залог бутет не 300 руб. госпошлина?
Либо обратиться с заявлением на прямую к должнику о выдаче ему предмета залога? Также нужно понимать в каком состоянии сейчас это имущество. т.е. если должник соглашается вернуть предмет залога без спора, то на момент передачи залога делаем нез.оценку его рыночной стоимости? Если не соглашается, то в суд с доп.тебованием к иску о взыскании займа и по суду уже делать оценку? Платит за оценку тот, кто ее заказывает, т.е. заимодавец?
______________________________________________________
[наименование Заимодавца, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]
______________________________________________________
[наименование заемщика, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]
Исх. _______________________________
[номер исходящего сообщения, дата документа]
_____________ г. [дата заключения договора] между _____________ [наименование Заимодавца] и _____________ [наименование заемщика] был заключен договор займа _____________ [номер договора и его наименование] (далее по тексту — Договор) в соответствии с которым _____________ [наименование Заимодавца] предоставил _____________ [наименование заемщика] заем в размере _____________ [размер займа], а _____________ [наименование заемщика] обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до «___»_________ ____ г. [срок возврата займа] в следующем порядке: _____________ [порядок возврата займа]. Денежные средства предоставлены Заёмщику под _____________ [указать размер процентов].
«___»_________ ____ г. [дата предоставления займа] указанный заем был предоставлен _____________ [наименование заемщика] путем _____________ [указать порядок предоставления займа], что подтверждается _____________ [указать документ подтверждающий предоставления займа].
«___»_________ ____ г. [указать срок возврата займа] истек срок возврата займа.
После истечение срока возврата займа сумма займа не возвращена Заимодавцем Заемщику.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного _____________ [наименование Заимодавца] требует в течении _____________ [срок по договору или закону] с момента получения настоящей претензии:
- уплатить задолженность по Договору займа в размере _____________ [указать размер займа] и проценты на сумму займа в размере _____________ [размер процентов].
Реквизиты для перечисления денежных средств:
_____________ [указать банковские реквизиты Заимодавца]
В случае отсутствия оплаты в указанный срок _____________ [наименование Заимодавца] в свою очередь будет вынуждено обратиться в _____________ [наименование арбитражного суда] для взыскания указанной суммы, при этом сумма увеличится на сумму государственной пошлины, оплаты работы адвоката (представителя).
Мирное урегулирование данного вопроса сэкономит Ваше время и деньги.