Статья 770 коммерческий заем что это

Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога на доходы

иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике

Беларусь через постоянное представительство, утвержденная

постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь

от 14.10.2003 № 92, на основании постановления Министерства по

налогам и сборам Республики Беларусь от 28.04.2006 № 55 изложена в

В Закон Республики Беларусь от 22.07.2003 № 226-З «О валютном

Беларусь от 29.06.2006 № 137-З внесены изменения.

С 3 ноября 2006 г. в Гражданский кодекс Республики Беларусь

от 07.12.1998 № 218-3 на основании Закона Республики Беларусь от

20.07.2006 № 160-З внесены изменения и дополнения.

Возможность взыскания процентов за пользование коммерческим займом по договору поставки: соотношение теории и практики.

Качицкая Екатерина Сергеевна, юрист-лицензиат.

Существует проблема по вопросу неоднозначно сложившейся судебной практики в отношении возможности взыскания процентов за пользование коммерческим займом в судебном порядке по искам о взыскании долга и неустойки по договорам поставки.

В одних случаях требование по взысканию процентов за пользование коммерческим займом удовлетворяется судом, в других случаях в удовлетворении этого требования отказывают, при этом в обоснование отказа судами (в мотивировочной части решения, в постановлении апелляционной либо кассационной инстанции) приводились разные доводы (ниже они будут приведены).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим займом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законодательстве или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим займом подлежат применению нормы ст. 762 ГК Республики Беларусь.

Проценты за пользование коммерческим займом подлежат уплате с момента, определенного законодательством или договором. Если законодательством или договором этот момент не определен, обязанность возникает с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) или с момента получения товаров, работ или услуг и прекращается при исполнении стороной, получившей заем, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого займа, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Отсутствие в договоре условия о займе (коммерческом займе) не исключает право истца на получение процентов, поскольку в качестве коммерческого займа рассматривается всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда поставляются товары (выполняются работы, оказываются услуги) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Коммерческим займом является как отсрочка или рассрочка оплаты передаваемого имущества, так и любое авансирование и предварительная оплата.

Читайте также:  Законны ли комиссии по займам

№у от 18.01.2006 г.,по оплате стоимости товара, поставленного по догдебном заседании дело «ь (в частности, хозяйственным судом Г

Считаю, что возможность взыскания процентов за пользование коммерческим займом достаточно однозначно отражена в действующем законодательстве, исходя из нижеследущего.

Таким образом, законодательством предусмотрен особый вид договора займа – коммерческий заем, для заключения которого сторонам достаточно предусмотреть сроки оплаты товаров, работ или услуг. Если эти сроки согласованы сторонами в письменной форме, то условие о простой письменной форме сделки соблюдено.

Законодательством не предусмотрено, что правила, установленные главой 42 ГК, не распространяются на случаи отсрочки оплаты товаров по договорам поставки. Следовательно, к отношениям, возникшим между сторонами по договору поставки, применимы правила, установленные главой 42 ГК. Данная глава ГК регулирует отношения, возникающие из договора займа. Договор займа является самостоятельным видом гражданского договора и не носит подчиненного или дополнительного характера к другим гражданско-правовым договорам. В случае отсрочки платежа за поставленный товар возникает смешанный договор, в котором отношения по поставке и по займу носят самостоятельный характер по отношению друг к другу.

Согласно п.1 ст. 762 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 4 ст. 458 ГК установлено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Данное положение закона предусматривает право сторон самостоятельно установить соответствующие проценты, которые по своей природе являются процентами за пользование коммерческим займом. Однако закон не предусматривает, что в случае отсутствия в договоре условий о размере данных процентов заем является беспроцентным.

Случаи, когда заем является беспроцентным, установлены п. 3. ст. 762 ГК.

При этом отсутствие в договоре поставки условия о займе (коммерческом займе) не исключает право истца на получение процентов, поскольку в качестве коммерческого займа рассматривается всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда поставляются товары (выполняются работы, оказываются услуги) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Коммерческим займом является как отсрочка или рассрочка оплаты передаваемого имущества, так и любое авансирование и предварительная оплата.

Читайте также:  Можно ли заменить заемщика

Законодательством не требуется специальное юридическое оформление коммерческого займа, поскольку последний осуществляется в силу одного из условий (об авансе, отсрочке или др.) заключенного договора.

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

#52[26479] 4 июня 2013, 12:08
По коммерческому займу: все считают, что условие о ком. займе должно быть предусмотрено в договоре? Судья (бывшая) Швед — говорила, что не обязательно; Рыбалкин А.В. и арбитры арбитражных (третейских) судов — только при оговорке (это просто дела были у них, не знаю, какие мнения имеют другие судьи).
#53[26486] 4 июня 2013, 13:12

По коммерческому займу: все считают, что условие о ком. займе должно быть предусмотрено в договоре? Судья (бывшая) Швед — говорила, что не обязательно; Рыбалкин А.В. и арбитры арбитражных (третейских) судов — только при оговорке (это просто дела были у них, не знаю, какие мнения имеют другие судьи).

Статья 770. Коммерческий заем

Правила, установленные настоящей главой, распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством.

Статья 761. Форма договора займа

1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Может она имела ввиду, что в договоре поставке — необязательно, потому что можно отдельным договором?

#54[26493] 4 июня 2013, 14:19

По коммерческому займу: все считают, что условие о ком. займе должно быть предусмотрено в договоре? Судья (бывшая) Швед — говорила, что не обязательно; Рыбалкин А.В. и арбитры арбитражных (третейских) судов — только при оговорке (это просто дела были у них, не знаю, какие мнения имеют другие судьи).

Статья 770. Коммерческий заем

Правила, установленные настоящей главой, распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством.

Статья 761. Форма договора займа

1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Может она имела ввиду, что в договоре поставке — необязательно, потому что можно отдельным договором?

Речь про отдельный договор не идет.

#55[26495] 4 июня 2013, 14:32
Это комментарий бывшей судьи? Имеет право на трактование, уполномочена ли давать разъяснения?

Речь про отдельный договор не идет.

Для уменьшения количества «бумаги» условие о коммерческом займе прописывают в договорах поставки (и других)

#56[26520] 4 июня 2013, 16:12
Судебная практика по этому вопросу, которая в принципе основана на нормах, которые указал МихАн, уже давно сформирована. Если условие о начислении процентов по коммерческому займу за период пользования ответчиком суммой, например, аванса отсутствует, то данные проценты не взыскиваются, т.к. соглашение сторонами об этом не достигнуто.
#57[26521] 4 июня 2013, 16:16

Это комментарий бывшей судьи? Имеет право на трактование, уполномочена ли давать разъяснения?

Судебная практика по этому вопросу, которая в принципе основана на нормах, которые указал МихАн, уже давно сформирована. Если условие о начислении процентов по коммерческому займу за период пользования ответчиком суммой, например, аванса отсутствует, то данные проценты не взыскиваются, т.к. соглашение сторонами об этом не достигнуто.

#58[26525] 4 июня 2013, 16:28

нормы ст. 770 ГК не конкретны и спорны

#59[26550] 5 июня 2013, 9:45

нормы ст. 770 ГК не конкретны и спорны

Неохотно переписывать, перечитайте внимательно мой свиток в предыдущем посте. Такое логическое заключение имеет место быть, но практика пошла по иному пути, увы (там и про письменную форму все аргументировано на мой взгляд).

#60[26744] 8 июня 2013, 10:54

Диана, можно еще раз кратко и по порядку, потому что походу уже все запутались?

Adblock
detector