Все правильно . я вот уже сделал , жду результат. В помощь скидываю основания:
Частью 4 Ст.213.9 ФЗ № 127 указано, что выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате реализации имущества гражданина.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 10.03.2016 № 309-ЭС16-1041 по делу № А71-5780/2012, оставление предмета залога за залогодержателем по смыслу пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве является формой реализации заложенного имущества наряду с его продажей с торгов, а также посредством публичного предложения, в связи с чем, позиция о невозможности исчисления процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае оставления предмета залога за залогодержателем, основана на неправильном толковании положений действующего законодательства
Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам ч.17 ст.20.6 ФЗ № 127 сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Частью 5 ст. 217.27 ФЗ № 127 «О Банкротстве « несостоятельности» указано следующее : десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований
Оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
В соответствии с п. 12.1 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации № 97 Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте. п. 13.2 пленума: Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты. окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему.
Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В составе имущества должника, кроме прочего, есть «вещь» стоимостью 1000 рублей, которая заложена в пользу одного из кредиторов. Этот кредитор свои требования в деле о банкротстве предъявил, его требования в размере 2000 рублей включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченные «вещью».
Согласано абзацу 2 пункта 4 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
В ходе конкурсного производства проводятся торги, но вот все никак эта «вещь» не может найти своего нового хозяина.
По прошествии 10 месяцев расходы на обеспечение сохранности предмета залога будут чуть ниже его цены на текущем этапе публичного предложения (например, 100 руб. расходы и 120 рублей текущая цена). Положим, что ровно тогда в ходе публичного предложения кредитор решил оставить предмет залога за собой. По цене 100 рублей заявка на участие в торгах готова была поступить.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества. (пункт 4.2. статьи 138 Закона о банкротстве). При этом кредитор при оставлении предмета залога за собой перечисляет от 5 до 20% (если, например, обеспечены обязательства по кредитному договору) текущей стоимости оставленного за собой имущества на специальный банкровский счет должника.
Расходы на обеспечение сохранности предмета залога конкурсный управляющий сможет погасить лишь из 5% стоимости, перечисленной ему кредитором оставившим за собой предмет залога. Исходя из стоимости вещи и этапа снижения цены в ходе публичного предложения, эти 5% в денежном выражении могут составить 6 рублей.
Таким, образом 94 рублей (100 — 6) расходов на обеспечние сохранности залогового имущества останутся непогашенными за счет средств с этого залогового имущества.
Относить расходы на обеспечение сохранности залогового имущества на общую конкурсную массу полагаю неправильным, именно для исключения таких ситуации, как я понимаю, и был в 2014 году внесен в статью 138 Закона о банкротстве пункт 6.
Как же погасить тогда задолженность перед лицом обеспечивавшим сохранность залогового имущества?
Обратится к кредитору, оставившему предмет залога за собой с иском о взыскании расходов на обеспечение сохранности предмета залога? Но ведь, до того как оставить за собой предмет залога кредитор не был его собственником и не должен был нести бремя содержания этого имущества. Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве определяет лишь порядок и условия обеспечения сохранности имущества.
С другой стороны, получается, что если иск за обеспечение сохранности предмета залога к залоговому кредитору удовлетворению не подлежит, то залговый кредитор при оставлении предмета залога за собой находится в более выйгрышном положении нежели если бы имущество было куплено с торгов. Лицо, обеспечивавшее все это время сохранность предмета залога так же становится «заложником» действий залогового кредитора (оставит за собой или даст продать).
Интересно мнение уважаемых коллег по данному вопросу.
При первичном рассмотрении cуд проверяет закрепление прав залогодержателя в законном порядке (наличие договора и обстоятельств, влекущих залог), а также его актуальность на существующий момент, и наличие рассматриваемого имущества, т.е. возможность взыскания. Если акт об обращении уже издан, то суд проверяет все обстоятельства, кроме первого.
Суд выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и устанавливает в нём требования кредитора как не обеспеченного залогом, осуществляется это по заявлению арбитражного управляющего или иного уполномоченного лица (п. 6 ст. 16 Закон о банкротстве).
Кредитор теряет специальные права — определения порядка и условий продажи предмета залога (срок оговорен п.1 ст.142 Закона о Банкротстве).
Кредитор имеет право голоса в процедуре финансового оздоровления, наблюдения, внешнего управления или в случаях исключающих реализацию предмета залога (отказ, вынесение определения). Кредитор не имеет права голоса в процедуре конкурсного производства, а также при утрате статуса залогового кредитора (п. 1 ст. 12 Закона о Банкротстве).
Он вправе это сделать во время финансового оздоровления и внешнего управления, в случае, если должник не докажет, что данное изъятие препятствует восстановлению платежеспособности.
Они имеют право обратиться в суд, который вынесет определение об утверждении порядка проведения торгов. Определение может быть обжаловано. ( п.4 ст. 138 Закон о банкротстве).
Он обязан передать его в конкурсную массу для последующей реализации в установленном порядке.
Конкурсный кредитор может оставить предмет залога себе, произведя оплату в сумме меньшей первоначальной на 10%, перечислив деньги на специальный банковский счет, уведомив конкурсного управлеющего в течени и 10 дней (п.41 ст.138 Закона).
70% идет на погашение требований кредитора по обязательствам, а 30% на специальный счет должника, из которых 20% для погашения задолженности перед кредиторами 1-й и 2-й очереди, остальные средства напралены на погашение текущих платежей ( выплата арбитражным управляющим, судебные расходы и прочие).
Учитываются в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов (п.3 ст. 137 Закона о Несостоятельности (банкротстве)).
Они удовлетворяются в том же порядке, как при удовлетворении требований кредитора по собственным обязательствам, обеспеченных имущественным залогом.