Срок давности по кредиту предусмотрен действующим гражданским законодательством. Как и для большинства видов нарушения прав, по кредиту срок давности составляет 3 года. С какого момента он исчисляется, как им воспользоваться и что делать, если кредитор все же подал в суд, читайте в нашей статье. Когда долг можно не платить? Существует ли срок давности по кредиту? Какой срок исковой давности по неуплаченным кредитам? Истечение срока исковой давности для задолженности по кредиту Когда невыплата кредита становится мошенничеством? Есть ли срок исковой давности по кредиту после решения суда о банкротстве банка? Когда долг можно не платить? Существует ли срок давности по кредиту? Если срок давности долга по кредиту прошел, можно ли не платить его вообще? В жизни встречаются разные ситуации, и вполне может возникнуть и такой вопрос.
Для многих заемщиков проблема неоплаченного кредита тянется годами. И все это время должник справедливо полагает, что по истечении трех лет он сможет не оплачивать задолженность по кредиту на вполне законных основаниях.
Действительно, в Гражданском Кодексе РФ есть такое понятие, как исковая давность. Что такое исковая давность, каким законом она определена Исковая давность – промежуток времени, установленный законом, для подачи искового заявления и защиты интересов заинтересованного лица, т.е.
истца в судебных органах.
Понятие и срок исковой давности закреплены в статьях 195-196 гл.12 ГК РФ (www.zakonrf.info/gk/). Согласно действующим законодательным нормам лицо, чье право было нарушено, имеет все основания на благоприятный исход дела при обращении в суд до истечения срока исковой давности.
В случае если срок исковой давности по кредиту не определен, срок исковой давности исчисляется с момента, когда очередной платеж по кредиту не был выплачен. При отсутствии очередных платежей на протяжении более 90 дней банк имеет право заявить требование о единовременном погашении всей суммы по договору.
[info]В этом случае срок исковой давности будет исчисляться с момента заявления требования. Важно! Если в требовании указан срок исполнения требования, то исчисления срока давности по кредиту начинается с момента окончания этого срока. [/info]
[attention]Существуют нюансы при расчете срока давности по кредиту, который подлежит исполнению в определенные сроки. Положения Гражданского кодекса указывают, что по кредитам с определенным сроком исполнения течение срока давности по кредиту начинается с момента окончания срока исполнения, но в любом случае он не может превышать 10 лет с даты возникновения обязательства.[/attention]
[important]И в случае кредиторской задолженности сроком исполнения по имеющимся обязательствам является дата окончания действия контракта на выдачу кредита, которая и берется за основу отсчета. Также стоит отметить, что если заемщик оформил кредит, но не осуществил ни одного платежа по его погашению, то датой отсчета будет момент обнаружения банком имеющейся задолженности по кредиту и официального уведомления об этом кредитополучателя. [/important]
Но если заемщик не оформлял кредитного договора, а имеет задолженность по оплате кредитной карточки, срок действия которой не установлен имеющимися обязательствами по контракту, то второй вариант отсчета будет изначально не верным.
Чтобы этого не произошло (к примеру, если причиной неуплаты являются финансовые неурядицы добросовестного заемщика), необходимо письменно уведомить банк о временной невозможности возврата кредита. Кроме того, об отсутствии злого умысла у заемщика может свидетельствовать:
- наличие нескольких платежей по кредиту;
- наличие залогового имущества по кредиту;
- несущественная сумма невыплаченного долга (если сумма остатка по кредиту не превышает полутора миллионов рублей).
Важно! Если срок исковой давности по кредиту истек, преследовать должника в суде по делу о мошенничестве кредитор не имеет права.
Тем не менее даже в случае истечения срока исковой давности и отсутствия у кредитора возможностей истребования долга заемщик может получить в результате определенные негативные последствия в виде испорченной кредитной истории.
Что делать, если по завершении сроков исковой давности ваш долг продали коллекторам? Самая популярная практика банков в решении вопросов, связанных с истечением сроков исковой данности – обращение к коллекторским организациям. Большинство сотрудников этих фирм действуют абсолютно незаконно, и защититься от них порой очень сложно. Если вы стали жертвой коллектора то можете:
- Написать заявление в полицию.
- Отправить жалобу в прокуратуру.
На волне нарушений прав должников коллекторами были созданы специальные антиколлекторские организации. Они помогут вам защитить свои интересы в суде даже в случае нарушения сроков исковой давности.
Поэтому всегда есть смысл подумать о необходимости брать кредит наличными или кредитной картой. Грядущие неприятности и вал неустоек не позволит жить спокойно, а аферистов и жуликов банки научились вычислять и бороться с ними действенными методами.
Срок исковой давности по кредиту Добавить комментарий Популярные публикации Бесплатная консультация юриста по телефону Москва, Московская обл. +7 (499) 703-41-19 СПб, Ленинградская обл. +7 (812) 309-86-51 Федеральный номер 8 (800) 333-45-16 доб.
Выбирать такой срок суд может по ходатайству кредитной организации, понесшей значительные убытки. Другими словами, срок взыскания начинается после окончания действия договора, независимо от даты последнего платежа.
Если кредит оформлен на 5 лет, то срок требований завершится еще через 3 года после окончания соглашения. Этот вид судебного рассмотрения применим к срочному кредитованию.
Займы по кредитной карте не могут быть взысканы подобным методом, поскольку отсутствуют конечные сроки погашения. Если суд все же принял как основной метод расчета давности этот способ, то решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Судебное постановление зависит от многих обстоятельств, поэтому предварительно нельзя определить позицию суда. Судебные заседания могут проходить неоднократно, переноситься из-за отсутствия участников спора.
Нарушение условий кредитного договора влечет неприятные последствия для заемщика, которые обусловлены финансовыми потерями. Банк вправе применять санкции по отношению к недобросовестным должникам, чтобы принудить его к выполнению взятых обязательств.
Если результаты досудебного порядка разрешения конфликта не удовлетворяют финансовую организацию, направляется иск в суд. При этом банк ограничен в сроках, подробнее об этом, ниже.
Заключая кредитный договор, заемщик:
- Получает деньги в размере, указанном в соглашении.
- Обязуется вернуть их в определенный срок вместе с процентами.
Заемщику предоставляется график и размер платежей, который он обязан по условиям договора неукоснительно выполнять. При нарушении этого графика возникает задолженность, на которую начисляются проценты, размер которых соответствует:
- Процентной ставке Центробанка, действующей на день возникновения долга;
- Условиям, прописанным в договоре займа.
При предоставлении кредита финансовое учреждение за просрочки обязательных платежей может предусмотреть такие виды ответственности:
- Штраф, неустойка;
- Начисление процентов определенного размера на сумму долга, включая тело кредита.
В этой ситуации заемщик не имеет права выбора между процентной ставкой Центробанка и условиями договора. В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК, приоритет остается за кредитным соглашением. По этой причине, должник несет материальную ответственность перед банком на основании и по условиям подписанного им договора займа.
В случае нанесения несвоевременной выплатой кредита убытков финансовой организации, их возмещение также возлагается на должника. Допускается в том случае, если:
- Размер неустойки меньше стоимости причиненного вреда;
- Кредитная организация доказала причинно-следственную связь между долгом и убытками.
Если должник добровольно отказывается выполнять обязательства перед банком, компенсировать недобросовестное выполнение условий договора (выплата неустойки, штрафов), финансовая организация имеет право обратиться в суд. При подаче иска заявитель может потребовать принять меры обеспечения, которые заключаются в аресте:
- Денежных средств, включая и те, которые поступают на счет ответчика;
- Имущества недобросовестного заемщика, находящегося в пользовании у него или у других лиц.
Эти меры должны отвечать исковым требованиям. В наложении ареста на квартиру, стоимостью в 3 млн р. будет отказано, если сумма долга составляет 200-300 т.р. Отказываясь выполнять обязательства перед банком, должник ухудшает кредитную историю, и рискует понести существенные финансовые потери.
Имущество, которое пойдет в счет погашения долга, будет распродано через аукцион по цене, ниже рыночной. Поэтому рекомендуется найти компромиссное решение с кредитором в досудебном порядке.
Под сроком исковой давности понимается временной промежуток, на протяжении которого кредитор может обратиться в суд для восстановления нарушенных прав. По общему правилу у банка есть 3 года, в течение которых он может подать иск на недобросовестного плательщика.
Если сроки истекли, за банком остается право обращаться в суд (ст.199 ГК). Для вынесения решения в пользу ответчика, его защита должна заявить о пропущенных сроках обращения в суд.
Особенности срока исковой давности (СИД):
- Начинает считаться с момента нарушения прав финансовой организации, которая является держателем кредитной суммы по договору займа;
- Обычно условия его отсчета прописываются в соглашении между банком и получателем денег;
- Если положения документа не содержат таких условий, его считают с момента невнесения очередного платежа в соответствии с графиком погашения кредита;
Его отсчет начинается при истечении срока выполнения требования, в котором должнику указывается, когда он должен рассчитаться по задолженности.
Рассчитывать на то, что банк допустит ошибку и пропустит срок исковой давности, не имеет смысла. Такой исход маловероятен, но ожидание может обернуться против заемщика. Его расчет на следующее:
- Просроченная задолженность будет аннулирована через три года.
- Требования кредиторов и коллекторов не будут законными.
Но это справедливо, если в течение всего срока исковой давности финансовая организация ни разу не потребовала от заемщика возврата денег и дополнительных обязательств. На практике случается иначе. Банк выжидает некоторое время, после чего предъявляет требования с неприятным сюрпризом в виде начисленной пени существенного размера.
На практике прибегают к двум способам определения срока исковой давности по кредиту:
- По моменту завершения договора займа;
- По дате образования задолженности перед банком.
Первый способ предоставляет финансовой организации больше времени для обращения в суд. Но на практике чаще прибегают ко второму.
Московский районный суд рассмотрел иск кредитной организации по отношению к заемщику. Заявленные требования – взыскать с ответчика свыше 7 млн р., притом что кредит выдавался на сумму 2,8 млн р. Как выяснилось в ходе заседания, претензия о возврате средств направлялась должнику 5 лет назад, после чего, через год, заемщик вернул предмет залога – автомобиль.
В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропущенных сроках обращения в суд. Сторона истца указала на существование письма от должника, датированного тремя годами ранее. В нем заемщик интересовался состоянием кредитной задолженности.
Кроме того, истец отвергал сам факт направления претензии пять лет назад. Он объяснил, что это обычное письмо. Изложенное в нем требование возврата кредита оставил без внимания.
Защите ответчика удалось доказать, что исковая давность прекратилась по следующим причинам:
- Письмо истца пятилетней давности – это претензия.
- Исковая давность не была прервана: реструктуризация не осуществлялась, задолженность ответчиком не признана, долг в это период не погашался даже частично, письма с подтверждением невыполненных обязательств перед банком не направлялись.
Суд установил, что истец направлял заемщику 5 лет назад именно претензию, а письмо от ответчика никак не прерывает срок исковой давности, он не признал в нем существования долга. В требованиях финансовой организации отказано в полном объеме.
Не стоит рассчитывать на забывчивость банковских работников или сбои в программном обеспечении финансовой организации. Шансы на это ничтожно малы и с каждым годом уменьшаются. А вот получить штраф и неустойку в размере, превышающем сумму кредита, – вполне реально.
Поэтому рекомендуется искать компромиссные решения с кредитором, задействовать для этого профессиональных юристов, которые помогут составить грамотные предложения по реструктуризации задолженности.
на решение Косихинского районного суда по делу №2-29/2018/ от 22.02.2018 г. Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.
22 февраля 2018 года Косихинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу, по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2187585769 от 10.12.2013 года, в размере 330 496,45 руб. Основной долг-146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 28 730,36; убытки банка (проценты после выставления требования) — 138 147,84 руб; расходы по оплате гос пошлины в размере 6 504,97 руб.
Решение суда: исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Санникова В.М. сумму 287 086,41 руб; основной долг — 146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 4 693,39 руб; проценты заявленные как убытки банка — 130 412,04 руб; гос пошлина — 5 540,93 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
С данным вынесенным решением я несогласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
1: Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;
Содержание договора банковского счёта и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору банковского счёта — носит взаимный характер. Особое значение имеет регламентация ответственности банка как более сильной стороны договора, занимающаяся предпринимательской деятельностью. Эта ответственность наступает для банка за несвоевременное или неправильное зачисление денежных средств поступивших на счёт клиенту, либо за их необоснованное списание со счёта, а так-же за невыполнение распоряжения клиента о перечислении денежных средств со счёта либо их выдачу (ст.856 ГК РФ).
Дело в том что, должником я стал по вине банка, как видно из предоставленных банком в суд документов, я являлся добросовестным заёмщиком и в данном банке мной погашен не один кредит, за это банк меня и наказал, наверно. На момент оформления данного кредитного договора, у меня был действующий кредит в этом банке и поэтому был открыт лицевой счёт, при оформлении нескольких кредитов банк не открывает новые счета, а списывает денежные средства на разные договора с одного счёта в дату списания. Как видно из имеющихся у меня чеков денежные средства, я вносил вовремя и в нужном размере, так и было в июне 2014 года, я внёс деньги на счёт а банк по непонятным для меня причинам все деньги списал на один договор, а когда настала дата списания денег по данному договору их там не оказалось. После того, как мне стали поступать звонки о том что, у меня образовалась задолженность я обратился в офис банка в г. Барнауле, там мне всё прояснили и дали распечатку о том что, банк неправомерно перевёл деньги на один договор, а так как у меня небыло возможности внести сразу сумму более 20 000,00 руб., я написал заявление о том что, я не согласен с данными действиями банка и прошу разобраться и вернуть денежные средства туда где они должны быть. Так-же сотрудник банка посоветовала, до того момента пока не будет решен вопрос, деньги не вносить так как теперь первоначально будут списывать пени и везде будет неразбериха. В августе 2014 года не получив за это время никакого ответа и результата, я написал письмо в г.Москву в головной офис, описал нарушение банка по ст.309-310 ГК РФ, но банк игнорировал мои попытки востановить всё на свои места и возобновить платежи. ГК РФ «Если неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора произошло по вине обоих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника». В моём случае этого не сделано, вся вина возложена на меня так как суд, не принял во внимание мои доказательства о нарушениях банка, которые повлекли за собой такие последствия, посчитав что они не имеют отношения к делу. Так-же данная просроченная задолженность образовалась более года назат, а банк подал в суд по истечении трёх лет, данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что мои нарушения обязательств перед исцом не повлекли неблагоприятных последствий. А так-же в действиях банка усматриваются признаки затягивания процесса по взысканию с целью обогащения (п.1 ст 404 ГК РФ).
2: Неправильное истолкование статьи закона:
Большинство вопросов связано с определением момента отсчёта срока исковой давности, согласно п.3 ПП ВС от 29.09.2015 года №43, течение срока исковой давности для юридического лица (кредитной организации) начинается со дня, когда лицо обладающее правом действовать самостоятельно или совместно с иными лицами от своего имени, узнало или должно было узнать о нарушении его права и кто является надлежащим ответчиком (Ч.1 СТ.200 гк рф), при этом срок исковой давности не связан со сроком кредитного договора. Другими словами кредитор при обнаружении факта неуплаты, должен уведомить заёмщика и именно с этого момента начинается отсчёт срока исковой давности, в моём случае это 07.08.2014 года. Как известно при обнаружении просрочки банк пытается отрегулировать данную ситуацию телефонными звонками и уведомлениями заёмщику (В моём случае это пытался делать я сам). Но как видно из искового заявления по истечении 90 дней, а именно 09.12.2014 года банк выставил мне требование о полном досрочном погашении всего кредита. Данное действие трактуеся как дата востребования и подходит под п.2 ст.200 ГК РФ, (По обязательствам срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента когда у банка возникает право предъявить требование о полном исполнении обязательств, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, исчисление начинается по окончании данного срока. О выставленном мне требовании я узнал из искового заявления, никакого льготного периуда там не указано, я не совершал никаких действий свидетельствующих о признании долга (выход на контакт с банком, заявление о реструктуризации, погашение части долга). Следовательно с 09.12.2014 года начался срок исковой давности и иск банк должен был подать не позднее 10.12.2017 года, но как мы видим из материалов дела иск подан 19.12.2017 года, следовательно срок исковой давности пропущен.
Для прекращения судебного разбирательства по причине истечения срока исковой давности необходимо подать заявление (ходатайство) на предварительном слушании дела ст.152 ГПК РФ. В соответствии с п 12 ПП ВС (ВАС) от 28.02.1995 года №2/1 заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске при условии что оно подано на любой стадии процесса до вынесения решения суда.
Данное заявление я подал 09.01.2018 года на предварительном заседании, но суд почему-то это во внимание не принял, сославшись на ст.200 ГК РФ, (По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока начинается по окончании этого срока). Не совсем понятно как судом была применена эта статья, проценты (до выставления требования) уменьшены а основная сумму за этот же период нет.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.320 ГК РФ:
Отменить решение Косихинского районного суда, вынесенное 22.02.2018 года по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Санникова В.М. в сумме 287 08641 руб.
Принять по делу новое решение отказав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований в полном объёме согласно ст.199 ГК РФ.
Суд проигран они ссылаются на то что по каждому платежу отдельно срок исковой давности написан теперь надо как то писать кассацию.